Empresa de Seattle é culpada de sequestro reverso de nomes de domínio

O participante do painel chama a queixa de “patentemente deficiente”

Picture of masked man with the words reverse domain name hijacking

Os membros da UDRP normalmente não encontram o sequestro reverso de nomes de domínio se um Queixoso se representar. Mas o membro da Organização Mundial da Propriedade Intelectual, Scott Blackmer, decidiu que isso era justificado em um caso recente.

A Structure Cellars, que opera uma sala de degustação de vinhos em Seattle, apresentou uma queixa contra o HouseofPagne.com (abreviação de Champagne).

O registrante do domínio diz que o registrou e apresentou ao queixoso uma idéia para uma empresa. Os dois não acabaram fazendo parceria no empreendimento. Há um pouco do que ele disse, ela disse, e pode haver uma disputa legítima fora do escopo da UDRP.

Mas essa disputa não justifica uma disputa de cyberquatting.

Blackmer observou que, mesmo sem conselho, o queixoso deveria ter percebido que estava entrando com um caso grave:

Aqui, a queixa é claramente deficiente. O Queixoso possui solicitações de marca registrada, não registros, e precisaria de provas para estabelecer direitos de direito comum. A Reclamação não trata do problema óbvio de que os negócios do Reclamante foram lançados meses após o Reclamado registrar o Nome de Domínio. Deveria ter ficado claro que se (sic) seria necessário estabelecer o relacionamento entre as partes, mas nenhuma evidência foi apresentada sobre esse ponto. O Queixoso não é representado por um advogado, mas essas são questões de senso comum, e não altamente técnicas, e os formulários, Regras e Visão Geral do Centro fornecem orientações acessíveis sobre esses pontos. O Respondente, que também não é representado por um advogado, certamente compreendeu sua implicação ao preencher o formulário Resposta do Centro …

… O Queixoso pode ter uma disputa comercial com o Demandado, mas o Queixoso não deveria ter adotado um remédio destinado apenas a proteger os direitos de marca registrada quando não estava preparado para provar que possui esses direitos e que o Demandado registrou e usou o Nome de Domínio em contemplação dos direitos de marca registrada do Reclamante. Isso é tão fundamental para a política que deve ser considerado irresponsável ignorar.

 

Fonte: (https://domainnamewire.com/)

Você pode gostar também

More Similar Posts

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Preencha esse campo
Preencha esse campo
Digite um endereço de e-mail válido.