Opinião ou validação honesta
Quando se trata de opiniões, algumas pessoas se preocupam com a opinião de todos, outras se preocupam apenas com a opiniões daqueles que têm mais sucesso e outros não dão a mínima para o que alguém pensa sobre determinado assunto.
Quando o assunto das avaliações de domínio surge, as coisas podem ficar picantes e às vezes desagradáveis. Sempre acreditei que muitos querem apenas validação, não uma opinião honesta.
É claro que a qualidade dos nomes varia de muito ruim a muito bom. Muitas vezes, os investidores de domínio mais novos usam a seção de avaliação para listar cada novo registro de mão que fizeram na semana passada.
Quando domínios inválidos são listados para avaliação eles geralmente recebem respostas de US $ 0 ou taxa de registro. Muitas vezes a pessoa que iniciou o tópico é desagradável com o avaliador.
A pergunta que você precisa se fazer é “Eu quero uma opinião honesta sobre meu domínio?” ou “Eu realmente quero que alguém concorde com minha avaliação, então me sinto melhor sobre a compra”
É compreensível e de natureza humana querer que alguém concorde com você e com o valor do seu bem. Não é sobre isso que uma seção de avaliação deve tratar.
Seções de avaliação
Ultimamente tem havido um ligar para limpar a seção de avaliação de domínio na Namepros.
NickB opinou:
Acho que há um problema com a seção de avaliação que precisa ser analisado …
Ao fazer avaliações, podemos ter uma regra que impeça as pessoas de citarem apenas um número sem nenhuma explicação sobre como o inventaram?
Muitas pessoas que usam a seção de avaliação são novas na indústria (eu a usei muito quando comecei) e eu, pelo menos, ainda vou lá para ler e tentar aprender sobre como definir preços de domínios …
Quando vejo o que parecem números aleatórios sendo dados como uma avaliação, isso realmente me incomoda. Em alguns casos, eles parecem extremamente otimistas; em outros, são totalmente enganosos.
Isso pode levar a falsas esperanças, pessoas registrando mais domínios de um tipo semelhante, o que pode fazer com que as pessoas gastem muito dinheiro com base em uma figura que alguém aparentemente tirou do ar sem absolutamente nenhum contexto sobre por que chegaram a esse valor de avaliação.
Parece errado para mim …
Namepros já tem a regra abaixo em vigor … Gostaria de ver isso atualizado para incluir todas as avaliações
5,1. Todas as avaliações abaixo de US $ 10 devem incluir uma explicação única e construtiva para apoiar a avaliação.
Gostaria de ver a opinião das pessoas sobre como expandir o acima para incluir TODAS as avaliações
Qualquer feedback da comunidade e mods seria bem-vindo …
Falsa esperança???
Acho que a parte da falsa esperança se destaca, já que os investidores mais novos realmente fazem valer sua reivindicação emocional de um nome com base em outro novo membro que gosta de seu nome ou em um sistema de avaliação automatizado que está claramente desativado.
Então, as avaliações de domínio fazem mais mal do que bem? Pessoalmente, nunca me importei com o que outro ser humano pensava sobre um nome de domínio, se ele não for o comprador, não significa nada para mim.
Eles não contribuíram para o preço de compra, eles não estão ajudando com nenhuma deficiência. Claro que as pessoas sempre vão comentar, mas a pessoa que acabou de comprar Blue.com ou Niq.com sabe que eles têm um bom nome de domínio, qualquer comentário em contrário seria apenas um disparate.
Acho que pode haver algo a ganhar quando se fala sobre o preço de aquisição e se alguém achar que é um bom preço de entrada?
Mas quando a maioria das pessoas está pedindo avaliações sobre registros de mãos recentes, a coisa mais útil pode ser nenhuma avaliação. Também não ajuda que inspire raiva em alguns, quando eles não gostam do que lêem.
