A IA voltada para o usuário ainda é um debate, mas a IA voltada para o desenvolvedor não. E a Apple pode estar em um problema *real* aqui sem algumas mudanças.
Venha pelo título, mas fique pela postagem. Com todas as reclamações e queixas sobre a Apple e AI. Quase tudo gira em torno dos Recursos Voltados para o usuário nos quais a Apple está trabalhando. Mas que parece não conseguir lançar. Porém, a funcionalidade voltada para o Desenvolvedor é o que pode Realmente afundar a Apple nestes primeiros dias de IA. Porque sim, a “codificação de vibração” tomou o setor de assalto. Mas é mais profundo do que isso também:
Uma coisa é o fato de as ofertas de produtos de IA da Apple não serem competitivas. Talvez ainda pior seja o fato de que, enquanto a Apple está parada, o desenvolvimento de software está avançando mais rápido do que nunca. Querendo ou não, os LLMs – tanto por meio de interfaces gerais de bate-papo quanto por meio de ferramentas de desenvolvimento específicas – aumentaram significativamente a taxa de produção de novos softwares. E eles fizeram isso tornando os Desenvolvedores qualificados mais produtivos e, ao mesmo tempo, diminuindo o nível de exigência para os participantes menos experientes.
A menos que haja uma correção drástica, a Apple parece cada vez mais propensa a perder uma geração de Desenvolvedores condicionados a buscar primeiro ferramentas como Cursor, Replit ou v0 – especialmente porque as ferramentas de IA da própria Apple continuam notavelmente ausentes. Isso vai muito além de permitir que os novos participantes “vibrem com o código” – Desenvolvedores móveis experientes que, apesar do histórico com o Xcode e uma predileção pela criação de aplicativos nativos, estão trocando suas ferramentas a contragosto, reconhecendo os benefícios indiscutíveis da produtividade.
Isso parece especialmente oportuno, já que as datas da WWDC – a Conferência de Desenvolvedores da Apple – acabaram de ser anunciadas. A Apple já sofreu o impacto de adiar pelo menos alguns desses Recursos de IA voltados para o usuário para o final deste ano ou para o próximo (ou mais tarde), o que colocará uma pressão extra sobre ela para mostrar aos Desenvolvedores o que sua IA pode fazer por eles. Agora, eles têm pouco mais de dois meses para aprimorar essa narrativa – e precisam ser extremamente cuidadosos, pois não podem se dar ao luxo de mostrar coisas que não estão prontas para serem lançadas – no outono, no máximo.
Não Implementação do Swift Assist
Além do Vaporware de IA para o Consumidor, a Apple também conseguiu, de alguma forma, atrapalhar o lançamento do Swift Assist, apresentado na WWDC do ano passado e que ainda não foi visto em nenhum lugar. Nada bom, Tim.
Recentemente, criei um pequeno aplicativo iOS para mim. Posso instalá-lo em meu telefone diretamente do Xcode, mas ele expira após sete dias porque estou usando uma conta gratuita de Desenvolvedor da Apple. Não estou tentando evitar pagar à Apple, mas há um atrito suficiente envolvido na mudança para uma conta paga que simplesmente não me incomodou. E eu costumava lidar com perfis de provisionamento para ganhar a vida! Não imagino que eu esteja sozinho nesse caso, ou que outras pessoas com menos conhecimento tribal de desenvolvimento do iOS tenham uma tolerância maior para isso. Um amigo me pediu para enviar o aplicativo para ele, mas isso envolveria a criação de um grupo TestFlight, o envio de uma compilação para a Apple, a espera de sua aprovação, etc. Compare isso com o simples envio para o Cloudflare ou Netlify e a obtenção automática de um URL que você pode enviar para um amigo ou compartilhar via Twitter. Ou usar ferramentas como v0 ou Replit, em que a hospedagem/distribuição já está incorporada.
Mais uma vez, isso não é novidade, mas o fato de poder criar tanto software com essa rapidez é novo. O atrito na distribuição de aplicativos permaneceu constante, enquanto o atrito em todos os outros estágios do desenvolvimento de software evaporou em grande parte. É a diferença entre incômodo e insustentável.
O mercado de Desenvolvedores
O mercado – mais uma vez, o mercado de Desenvolvedores – mudou para baixo dos pés da Apple. Portanto, embora possamos discutir sobre os cronogramas realistas para uma IA de Consumo Totalmente Útil e Confiável, o momento chegou para os Desenvolvedores. E, além de suas próprias Ferramentas parecerem Ultrapassadas. Ainda pior é o fato de que tudo isso faz com que os métodos de Distribuição da Apple pareçam completamente fora de sintonia com o mercado. Ambos, por sua vez, fazem com que a sensação seja ainda mais aguda. Como se a Apple estivesse simplesmente fora de contato com a Realidade. E se distanciando ainda mais a cada dia que passa…
Seria de se esperar que tudo isso, somado às Contínuas Pressões Regulatórias, fizesse a Apple mudar de opinião. Mas, em vez disso, embora várias macrotendências estivessem claramente alinhadas contra eles anos atrás, eles se mantiveram firmes. Eles mudam as coisas quando é absolutamente necessário, legalmente, mas geralmente apenas o mínimo exigido por lei. Assim, agora temos esse sistema cada vez mais Fragmentado de Regras e Políticas da App Store, dependendo de onde o usuário mora e de onde o Desenvolvedor opera. É completamente insustentável, mas, novamente, tem sido assim há anos. Agora está uma bagunça.
Será tarde demais para a Apple?
A Esperança é que a IA, de acordo com os pontos de Irace, mude as Equações o Suficiente para que os Desenvolvedores Realmente mudem a Posição da Apple nesse caso. Mas também é difícil ver isso – em parte porque a Apple não parece respeitar verdadeiramente seu ecossistema de Desenvolvedores. Temo que a única coisa que Realmente moverá a agulha será a queda real das vendas do iPhones.1 E esse será o indicador final de atraso de todos os itens acima. Quando isso acontecer – o que pode levar anos e anos ainda, porque o hardware continua muito bom – será tarde demais para a Apple.
A Apple poderia mudar tudo isso – e o curso da História, o que parece uma Hipérbole, mas talvez não seja. Isso com duas palavras simples pronunciadas na WWDC: Distribuição na Web. Todos os pecados seriam imediatamente perdoados. Todos os atrasos seriam apenas água debaixo da ponte. Mas a Apple acreditará que não pode se dar ao luxo de fazer isso, literalmente. E eles podem estar certos. Mas eles podem estar errados mesmo assim, se não…
Fonte: Spyglass
Leia outras notícias em nosso blog
Precisa de um Servidor Web? Dê uma olhada em nossos serviços
