Quando se trata de reivindicações de cyberquatting, é relativamente compreendido que o fornecimento de informações de contato Whois falsas é relevante para a determinação de má-fé sob a Lei de Proteção ao Consumidor Anti-cybersquatting (ACPA). No entanto, pode ser menos conhecido que o fornecimento de informações de contato falsas também pode ser relevante para um processo por violação de direitos autorais. Em particular, sob a Lei de Direitos Autorais, ou seja, 17 U.S.C. § 504 (c) (3) (A) “, será uma presunção refutável de que a infração foi cometida intencionalmente com a finalidade de determinar uma medida cautelar se o infrator, ou uma pessoa agindo em conjunto com o infrator, fornecido ou conscientemente causado a fornecer informações de contato materialmente falsas a um registrador de nomes de domínio, registro de nome de domínio ou outra autoridade de registro de nome de domínio ao registrar, manter ou renovar um nome de domínio usado em conexão com a infração. ”
Em outras palavras, esta disposição deixa claro que um suposto infrator que está violando os direitos autorais de outro através de um site pode estar sujeito a danos estatutários por violação intencional, se as informações Whois para o nome de domínio pertencente a esse site forem imprecisas. Isso é extremamente importante e pode fornecer alavancagem adicional contra um suposto infrator, especialmente porque a violação intencional sujeita um infrator de direitos autorais a US $ 150.000,00 em danos monetários. É importante reconhecer que os pré-requisitos para uma ação por violação de direitos autorais e a capacidade de recuperar danos legais ainda se aplicam. Ou seja, um direito autoral deve ser registrado no Escritório de Direitos Autorais dos Estados Unidos antes da violação ou dentro de três meses após a publicação, e a violação deve ser intencional. Esta disposição em particular, assumindo que os direitos autorais foram registrados corretamente em tempo hábil, cria uma presunção refutável de que a infração é intencional.
Portanto, é importante que qualquer violação de direitos autorais on-line inclua uma análise das informações Whois do nome de domínio. Por outro lado, os advogados de direitos autorais devem aconselhar seus clientes que, mais uma vez, manter informações de contato precisas e atualizadas é extremamente importante para várias causas de ação, incluindo violação de direitos autorais. Por fim, entender que disposições como essa existem é essencial para qualquer advogado da Internet que lide regularmente com a violação de direitos autorais on-line e questões relacionadas. O entendimento de que uma disposição semelhante ainda não existe para reivindicações de violação de marca registrada também pode ser valioso e valer lobby ou argumento sobre o mesmo.
