Ah, sim, a criação de um Aplicativo de Bate-papo LLM – o Flexionamento Favorito do Desenvolvedor Júnior para “Agora sou um Desenvolvedor de Verdade”. “Hur dur, é apenas uma Chamada de API!” Claro, amigo. Mas vamos Desvendar isso porque, Alerta de Spoiler, é muito mais Complicado do que você pensa.
A Nova Fizzbuzz
- Aqui está um teste rápido para ver se você ainda está preso no modo júnior:
P: Como você Constrói um Chatbot? Junior A: Openai Playground > pegue a Chave da API > pronto. Onde está meu Emprego Sênior agora? Realidade: Parabéns, você Criou um Chatbot que Funciona exatamente para um Usuário. Agora Tente Lidar com Mais de 1.000 Usuários sem que seu Servidor Pegue Fogo. Os Limites de Taxa da API o Atingirão após a Primeira Dúzia de Solicitações, e seu Banco de Dados ficará Sufocado com todos os Salvamentos de Mensagens Individuais. Emprego sênior? É mais como um Estagiário – de volta às Minas Tutoriais com você. - P: Como você lida com mais de 1.000 Usuários Simultâneos? R Júnior: Basta usar a API, irmão. É simples. Realidade: Seu Aplicativo Implodirá mais rápido do que um foguete de teste da SpaceX. Sem filas ou Balanceamento de carga, você está frito.
- P: O que acontece quando você atinge os Limites de Taxa da API do LLM? Junior A: Uhh, não sei. Chora? A Realidade: Os Usuários recebem erros do tipo “Limite de Taxa Excedido”, e seu Aplicativo se torna um Meme. Já ouviu falar de Filas ou de Limitação de Taxa de Usuários? Não? Bem-vindo à cidade dos Juniores.
- P: Como Armazenar o Histórico de Bate-papo sem Destruir o Banco de Dados? R: Salve todas as Mensagens no Banco de Dados assim que elas chegarem. Fácil. Realidade: Seu Banco de Dados pede Misericórdia depois de 100 usuários. Atualizações em Lote e Armazenamento na Memória (Redis, alguém?) são seus amigos.
O Meme: “É apenas uma Chamada de API”
Desconsiderar a Complexidade de um Aplicativo de Bate-Papo do LLM é uma Sensação Boa. Especialmente se você ainda estiver no Inferno dos Tutoriais. “Hur dur, basta usar a API OpenAI!”. Mas o Problema é o Seguinte: é com essa Mentalidade que você cria um Aplicativo que Morre no Segundo em que 100 pessoas tentam Usá-Lo.
Não acredite Apenas na minha palavra. Pessoas mais Inteligentes do que nós dois já Escreveram sobre o Design de Sistemas para Aplicativos de Alta Concorrência. Limites de Taxa, Largura de Banda e Colapsos de Servidor são Reais, Pessoal.
Dê uma Olhada em alguns Recursos Clássicos de design de sistema se não acreditar em mim. (Por exemplo, documentos de escalonamento da AWS ou detalhamentos de simultaneidade no Medium).
Dito isso, se você estiver apenas brincando em um hackathon de fim de semana, talvez o ROI não valha a pena.
Dito isso, se você estiver apenas brincando em um hackathon de fim de semana, talvez o ROI não valha a pena.
MAS ALEX, É APENAS UM APLICATIVO DE BATE-PAPO! Ok, claro. Digamos que seja. Talvez você ache que as coisas de back-end são só uma ilusão. Mas, em vez de me ouvir discursar, vamos dar uma olhada em alguns cenários do mundo real.
Arquitetura Ruim vs. Arquitetura Boa
Vamos pintar o quadro com duas configurações: uma é um desastre de trem, a outra é um campeão:
- Arquitetura ruim: Você tem um frontend brilhante que envia todas as mensagens do usuário diretamente para a API do OpenAI. Sem filas, sem cache, sem cérebro. O usuário digita “oi”, o backend faz ping na API, aguarda e envia de volta o “oi”. Simples, não é? Energia júnior.
O que acontece com 1.000 usuários? Os limites de taxa da API (por exemplo, os míseros limites da OpenAI) entram em ação e, após algumas dezenas de solicitações, você está ferrado. Os usuários recebem erros de “limite de taxa excedido” ou o servidor simplesmente desiste e trava. Seu aplicativo agora é um conto de advertência no Reddit. Vibrações júnior.
- Boa arquitetura: O front-end envia mensagens para uma fila de back-end (por exemplo, RabbitMQ). O backend as processa em ordem, armazena em cache as coisas frequentes com o Redis e grava em lote no banco de dados. Os balanceadores de carga distribuem o tráfego entre os servidores, e o escalonamento automático (AWS, alguém?) entra em ação quando as coisas ficam complicadas. O que acontece com 1.000 usuários? O aplicativo continua funcionando. Os usuários podem esperar um segundo durante os horários de pico, mas nada quebra. As respostas permanecem rápidas e seu servidor não se transforma em uma torradeira. Vibrações sênior.
A Diferença?
Noite e dia. O “ruim” é um brinquedo; o “bom” está pronto para o horário nobre.
Mas espere um pouco – as filas não são a solução para tudo. Mesmo com o RabbitMQ, o milésimo cara da fila não fica feliz em esperar cinco minutos por um “alô”. Ainda há limites de taxa, e a OpenAI não é sua mãe – eles aplicam essas coisas. É preciso limitar os usuários de forma inteligente (algoritmo de leaky bucket, talvez?) ou incluir microsserviços para dividir a carga. Aviso justo: Os microsserviços são como adotar um filhote de cachorro – adoráveis até que você esteja fazendo a depuração às 3 da manhã.
Mas espere um pouco – as filas não são a solução para tudo. Mesmo com o RabbitMQ, o milésimo cara da fila não fica feliz em esperar cinco minutos por um “alô”. Ainda há limites de taxa, e a OpenAI não é sua mãe – eles aplicam essas coisas. É preciso limitar os usuários de forma inteligente (algoritmo de leaky bucket, talvez?) ou incluir microsserviços para dividir a carga. Aviso justo: Os microsserviços são como adotar um filhote de cachorro – adoráveis até que você esteja fazendo a depuração às 3 da manhã.
Como Começar a Criar um Aplicativo de Bate-Papo Dimensionável para LLM
Se você quiser testar isso por conta própria, comece com filas de Mensagens e Armazenamento em Cache. Aqui está uma Ferramenta para Experimentar:
RabbitMQ (não é um anúncio, apenas um fã). É uma maneira simples de Gerenciar Solicitações Simultâneas. Veja o que ele oferece:
-
Filas de mensagens:
RabbitMQ ou Kafka para evitar que as solicitações se acumulem como roupa suja. Por quê? 1000 usuários não atrapalham a festa da sua API – eles apenas esperam sua vez. Exemplo: Sem fila = 1000 chamadas de API = 💥. Fila = gotejamento constante = 😎. - Armazenamento em cache:
Redis para armazenar respostas frequentes. Por quê? Reduz o spam da API. (Advertência: se cada bate-papo for único, o Armazenamento em cache é menos útil, mas ainda é flexível para coisas repetitivas). - Balanceamento de carga e escalonamento automático:
AWS ou GCP para distribuir o tráfego e flexibilizar os servidores sob demanda. Por quê? Os picos não matam você. (Atenção: o Escalonamento Automático é lento para aquecer, portanto, prepare-se para esse atraso). - Armazenamento eficiente de dados: Não afogue o PostgreSQL com cada “lol”. Mantenha os bate-papos ao vivo no Redis – rápido, elegante e bom em memória – e depois faça atualizações em lote no banco de dados a cada poucos minutos. Por quê? Gravações em tempo real = inferno no banco de dados. Loteamento = paz. (Observação: Se um usuário sair e voltar a entrar, busque no Redis e no PostgreSQL para juntar o histórico dele. Um pequeno preço por não ser uma porcaria).
- Otimização da largura de banda: O JSON é confortável, mas inchado – troque-o por Protocol Buffers se estiver falando sério. Por quê? Dados mais enxutos = aplicativo mais ágil. (Falando sério: Textos curtos não economizarão toneladas, mas chats de alto volume? Ouro em largura de banda).
Dica Profissional:
Aquele problema do “milésimo usuário”? Os Microsserviços podem ajudar – dividir as Chamadas de API e o Histórico de Bate-Papo em serviços separados.
Mas isso não é uma amostra grátis – mais complexidade, mais custos. Pese isso em relação à sua carga de usuários, ou você estará apenas flexionando sem motivo.
Experimente! Pegue seu aplicativo “basta usar a API” e coloque uma fila de mensagens nele. Você verá que ele lida com vários usuários sem esforço algum.
Quer se aprofundar mais? Dê uma olhada em: –Microsserviços para dimensionamento independente. – Limitação da taxa de usuários para manter a compatibilidade com a API. –
Atualizações fragmentadas para uma experiência de usuário eficiente sob carga.
Sim, criar um aplicativo de bate-papo para LLM escalável é difícil, mas é a diferença entre um projeto de porão e algo que sobrevive na natureza. Se você quer mesmo subir de nível, pare de tratar a arquitetura de backend como o chefe final opcional. Você criará aplicativos melhores, lidará com mais usuários e evitará a vergonha de uma falha no dia do lançamento.
Chamada à ação
Da próxima vez que você estiver ansioso para “usar apenas a API”, dê um tapa em si mesmo. Aplicativos reais precisam de uma arquitetura real. Filas, cache, lotes e uma pitada de inteligência de largura de banda transformam seu brinquedo em um titã. Não seja o jovem cujo aplicativo fracassa com 100 usuários – pense maior, construa melhor.
Fonte: Alex Fazio
Leia outras notícias em nosso blog
Precisa de um Servidor Web? Dê uma olhada em nossos serviços
