Hoje às 09:18

A Uma IA, para Governar a Todas as Inteligências Artificiais

Entender as Perspectivas da IA de Uso Geral para o Consumidor…

Com o “Grok3” da xAI sendo lançado, podemos estar à beira de mais uma Guerra de Modelos. Mas uma guerra menor. Mais parecida com uma guerra de Guerrilha, travada em meio às Ervas Daninhas. Não parece que será a grande Corrida Armamentista que vimos no passado. Isso se deve, em parte, ao fato de que os ganhos, embora reais, também são cada vez mais Caros e Granulares. A Grok, como Participante tardia na Corrida, precisava se Atualizar.¹ Foi Necessário um Data Center de Supercomputador Supercluster “Colossus”. Parece que agora a Empresa subiu ou está um pouco acima da concorrência, pelo menos em algumas métricas. Mas com os novos modelos da Meta e da OpenAI já declarados no horizonte, essa façanha provavelmente terá vida curta. Todos eles vão se alternar em ajustes para permanecer no topo da Chatbot Arena.

Tudo isso para dizer que, aparentemente, estamos atingindo a paridade entre os jogadores. Mais uma vez, todos eles têm áreas de foco mais específicas. E sub-recursos que continuam a fazer avanços e ganhos impressionantes. Sendo a “Deep Research” da OpenAI um exemplo recente importante. Mas, ao mesmo tempo, todos estão trabalhando para consolidar seus produtos e simplificá-los para o uso diário. Novamente, isso é o que se espera à medida que o progresso continua. E o espaço se estabelece, mesmo que só um pouco.

Quem será o Vencedor?

Isso leva à próxima pergunta óbvia: qual produto será o Vencedor? É claro que, sem dúvida, não será tão preto no branco, mas, ainda assim, é provável que haja um vencedor destacado no espaço, assim como o Google passou a dominar a pesquisa.

No momento, o vencedor inicial é claramente o ChatGPT. Mas, mais uma vez, isso ocorreu em um momento de tumulto. Com tantas empresas surgindo e tantos produtos recebendo atualizações importantes semanalmente. Se não com mais frequência. A OpenAI usou sua vantagem de pioneira para conquistar o público dos primeiros usuários. O que aparentemente se transformou em uma base de usuários mais convencional mais rapidamente do que jamais vimos. Dito de outra forma: se você quisesse “experimentar” a IA, provavelmente experimentou o ChatGPT.

Mas essa era de experimentação pode estar chegando ao fim. E o fato de que quase todos esses produtos agora têm níveis pagos provavelmente será uma função forçante quando se trata de escolher o seu “lado”.

Monetização

Juntamente com o Grok3, a Xitter lançou um novo preço para seu nível premium. O que lhe dá acesso ao modelo mais recente. E esse preço é basicamente o dobro do que era antes.² A OpenAI agora tem seu nível “Pro” de US$ 200/mês, para o qual as pessoas (inclusive eu) fizeram upgrade a fim de experimentar os melhores e mais recentes modelos e produtos. Principalmente o já mencionado Deep Research, mas também seu primeiro agente, o Operator. Esses produtos não são apenas baratos, eles são caros. Tanto que é improvável que a maioria dos consumidores pague por eles, mas sim os profissionais. Mas cada um desses modelos também está se concentrando em um nível mais voltado para o consumidor. O que, mais uma vez, pode forçá-lo a escolher um produto.

IA Voltada para O Consumidor

Para deixar claro, estou falando apenas do lado da IA voltado para o consumidor. Profissionais e usuários avançados, sem dúvida, pagarão e obterão valor de vários modelos e produtos. Mas, assim como na guerra do streaming, os consumidores não comprarão todos esses serviços. E, diferentemente daquela guerra, em que todos os participantes tinham conteúdo diferenciado, os serviços de IA estão atingindo um certo nível de paridade (para casos de uso do consumidor). Portanto, enquanto você pode ter três ou quatro serviços de streaming pagos, provavelmente terá apenas um serviço principal de IA.³ Novamente, é mais parecido com a busca nesse sentido.

Mas a busca nunca foi um serviço pago, apesar de muitos tentarem fazer isso acontecer ao longo dos anos. O Google venceu por ser tecnicamente o melhor e, por fim, sua marca o sustentou mesmo quando outros se aproximaram em qualidade. Mesmo a Microsoft, com o Bing e todo o dinheiro do mundo, não conseguiu competir. Novamente, o ChatGPT parece ter essa vantagem de marca no momento, mas ainda é cedo. A batalha está esquentando, com muitas alavancas prestes a serem acionadas.

Gemini

A maior delas, sem dúvida, será o Google incorporar o Gemini à própria pesquisa. Eles têm feito isso no último ano e, aparentemente, estão prestes a aumentar de forma significativa. E isso faz sentido. Embora esses serviços de IA ainda não tenham se infiltrado visivelmente na pesquisa na Web, eles o farão. Alguns deles serão os “cortadores de pesquisa” (aqueles que começarem a usar menos a pesquisa na Web e mais os chatbots de IA), mas um risco maior é o dos “buscadores-nevers” – as crianças que crescerem usando IA e não a pesquisa na Web.

O Google continua a se mostrar corajoso em público (comentários), mas isso é existencial. E é também uma daquelas coisas que tem um alto risco de ser um momento de “anagnorisis” – percebido mais tarde, porque tudo parece bem, até que seja tarde demais. Mas siga as ações do Google aqui, não suas palavras. Eles estão vendo isso. Eles estão correndo para enfrentar e vencer o momento. Que se dane o Dilema do Inovador.

Além da pesquisa, eles têm o Chrome e o Android para usar como alavancas, e ambos já começaram a funcionar também. De certa forma, acho que eles executarão um modelo Meta (não confundir com o modelo de IA do Meta, Llama) e conectarão qualquer desenvolvimento/funcionalidade de IA que esteja funcionando em sua enorme base de usuários por meio dessas superfícies. E isso pode funcionar. Mas definitivamente não é garantido. O Google nunca foi bom em produzir essas coisas, mesmo quando – e talvez especialmente quando – eles têm uma vantagem tecnológica. Do Google+ ao Google Assistant, não é tão fácil quanto colocar os produtos na cara de todo mundo.⁴

Meta e Seus Modelos

Falando em Meta, eles já estão tentando fazer isso também. Eles estão divulgando milhões e milhões de usuários do Meta AI – provavelmente de forma semelhante à maneira como o Google+ divulgava seus milhões e milhões de usuários no passado. O que os usuários – pessoas que explicitamente tentam usá-lo – estão realmente fazendo com ele? Não está claro, mas também não é claramente o mesmo caso de uso que os chatbots mais gerais, como o ChatGPT, no momento. Para que isso aconteça, o Meta provavelmente precisa de seu próprio aplicativo autônomo. Eu sei, eu sei, Zuck odeia aplicativos porque Zuck odeia a Apple. Mas o Google aprendeu isso. A xAI aprendeu isso. Precisamos de um aplicativo Llama.⁵

O fato de os modelos do Meta terem sido “open source” (leia-se: peso aberto) desde o início agora parece ainda melhor após o DeepSeek. Mas isso não elimina a necessidade de um produto real aqui. E como a Meta não está tentando vender sua IA diretamente aos consumidores. Ela pode ter uma vantagem sobre o ChatGPT, Gemini, Grok e outros. Mas isso também não exclui a necessidade de monetizar, especialmente se a empresa tiver um serviço e não apenas uma tecnologia para ajudar a reforçar seu negócio de anúncios.

Llama/Meta AI

Independentemente disso, um Serviço Gratuito e focado da Llama/Meta AI Ajudaria a manter os outros Concorrentes Honestos. Todos eles Continuarão a Ter Algum Tipo de Camada Gratuita. A questão será se essas camadas gratuitas se tornarão mais ou menos restritivas com o passar do tempo, à medida que todos esses participantes entrarem em uma batalha. No momento, há limites de uso e modelos de ponta. E esses limites são mais do que suficientes no momento para a maioria dos usuários “regulares”. Mas se e quando a IA se tornar mais integral em muitas tarefas cotidianas, veremos como isso mudará…

Se algumas dessas empresas descobrirem uma maneira de monetizar além dos níveis pagos, isso poderá mudar muitas equações. O Google está tentando com publicidade, obviamente. A OpenAI disse que não quer seguir esse caminho específico, mas veremos. Tudo depende do que funciona. Caso contrário, continuaremos no caminho em que “grátis” equivale a modelos antigos (talvez de código aberto),⁶ operando mais lentamente.

Serviços Diversos

A Apple também não tem como Objetivo, pelo Menos no Momento, Monetizar a IA Diretamente. Mas ela está Ajudando a OpenAI a Monetizar graças à integração entre os dois lados. Ainda me pergunto se, no final, eles não precisarão de sua própria resposta ao ChatGPT. E essa resposta não é a Siri – pelo menos não como ela funciona agora. (Ou seja, mal.) Seria mais parecido com um aplicativo autônomo da Siri. Como a Apple costuma fazer, ela está, sem dúvida, adotando uma abordagem de esperar para ver enquanto o mercado evolui e amadurece. Mas enquanto isso acontece rapidamente, a Apple está se movendo… muito lentamente. Provavelmente devagar demais.

A Anthropic e a Perplexity parecem estar em posições mais complicadas com seus serviços, pois não têm tantos pontos de alavancagem para obter rapidamente a adoção maciça dos consumidores. É claro que, no momento, a Anthropic está monetizando principalmente por meio de sua API (uma espécie de inverso da OpenAI). A Perplexity, por sua vez, está tentando se diferenciar no importante foco de pesquisa em particular. Ambas foram ótimas e até mesmo boas nos primeiros dias,7 mas à medida que tudo amadurece, a situação se torna mais obscura. A Amazon reforça a Claude por meio da Alexa? A Alexa está prestes a passar por uma grande reforma para ficar em pé de igualdade (espera a Amazon) com os chatbots de IA. E, aparentemente, essa atualização também incluirá uma camada paga. Mais um participante importante na arena…

Os Curingas Estrangeiros

E ainda há os Curingas Estrangeiros. A Mistral pode se apoiar em um Negócio de API ou Precisará do Le Chat para se Tornar um Importante Player de Consumo? O Fato de Ser a campeã de IA da Europa a ajuda um Pouco ou a Prejudica? Enquanto isso, a DeepSeek, depois de lançar uma granada no coração de tudo isso há algumas semanas, também precisa, sem dúvida, de Respostas para todas as perguntas acima. Eles se tornarão os Campeões da China? Mesmo diante do Alibaba e do Baidu? Novamente, para os Consumidores, é provável que haja apenas um.

Ah, sim, e a Microsoft. Onde eles jogam aqui? Claramente na nuvem e nas Empresas, mas é óbvio que eles também querem muito, muito atingir o Consumidor. E embora a Parceria Profunda com a OpenAI tenha Apontado um Caminho para o Bing, essa Janela Aparentemente Já Se Fechou. Agora, a Empresa está Apostando Tudo em sua Marca e em seus Produtos Copilot, que são muito nebulosos. Será que eles conseguirão conquistar os Consumidores? (Hum, TikTok?) Parece improvável, dado o histórico da Microsoft aqui, e em que ponto eles simplesmente cederão ao parceiro no qual terão uma participação maciça e multibilionária? Pelo menos no setor de consumo.

Classificação dos Participantes

Portanto, ao Entrarmos nessa Fase da Competição, eis a Classificação dos Participantes no Momento, do Ponto de Vista Puramente do Consumidor (não se trata de Classificar a “Qualidade” dos Produtos, mas apenas a Probabilidade de Sucesso do Consumidor no Momento):

Mais famosos

ChatGPT – Essa Continua sendo a corrida da OpenAI para perder. Mas, como tal, ela é a que mais tem a perder e tem um alvo enorme em suas costas. Vários Ex-Fundadores que agora estão Competindo Com Eles. Incluindo um que é o homem mais rico do mundo, que Realmente Não Gosta Deles e que tem o ouvido do homem mais Poderoso do Mundo – embora essa Proximidade possa Acabar Saindo Pela Culatra, e já o fez, de Certa Forma… Eles Precisam de Seu Próprio Dispositivo? E chips? E Tudo O Mais? Eles podem Continuar a Executar Enquanto Apagam um Milhão de Incêndios? As Grandes Apostas da SoftBank não têm o Melhor Histórico. Mas quando elas Funcionam, elas Realmente Funcionam.

Os Arrogantes

Gemini – Não se trata apenas do Google, mas da equipe da DeepMind, que agora parece estar Totalmente Capacitada pelo Google. Tecnicamente, é Provável que eles estejam sempre perto do topo, se não no topo, mas a Produção de seu Trabalho Continua sendo um Problema. Assim como os Pontos Cegos em Relação à Arrogância do Tipo “não foi feito aqui” e às brigas Internas de grandes empresas em geral. Ainda assim, se os Dispositivos Móveis começarem a ser mais Importantes aqui, eles estarão bem posicionados com a Pixel. Será que a pesquisa (e, na verdade, a publicidade) acabará atrapalhando?
Meta AI – Eles têm mais de 3 bilhões de Usuários para enfiar na Cara dos Usuários tudo o que fazem. E não têm Vergonha de fazer isso. Aparentemente, eles tomaram a decisão certa ao abrir o Código-Fonte (leia-se: Ponderação Aberta) do Llama desde o início, e isso Provavelmente será Recompensado de Várias Maneiras – mas será que, no final, Os Custos Serão Compensados? Eles ainda não têm o Hardware Mineral que desejam, mas estão se aproximando, com os Ray-Bans potencialmente se transformando em Verdadeiros Óculos de RA…

Esquadrão Intemediário

Grok – Não há como negar o quanto é Impressionante o Fato de que eles Aparentemente Alcançaram a Concorrência em Apenas um Ano. E Elon Musk pode Superar Quase todos (Exceto Você-Sabe-Quem – Até Agora). Se os gastos com o data center ainda forem Importantes para além de seu Jogo de Recuperação, isso é Fundamental, mas se forem Menos Importantes… De Qualquer forma, não está claro como fazer da Grok um Sucesso Autônomo. É Interessante como uma camada do Xitter, mas essa é uma Rede Social de Subescala. Como Elon coloca a Grok nas mãos de bilhões de pessoas? (Hum, TikTok?) Desviar os bilhões gastos em Datacenter para o Marketing? A tolice “Antidespertar” parece uma grande Distração se eles Quiserem ser levados a sério aqui – como Deveriam agora, com a Tecnologia de Ponta.
Claude – A Anthropic Claramente tem a equipe técnica e ótimas Habilidades de Produto. Mas, Conforme Mencionado acima, isso Aparentemente ainda não se Traduziu em adoção e Participação Popular da mesma Forma que o ChatGPT. O que muda essa Equação? Talvez seja a Amazon e a Alexa, Conforme Mencionado acima, ou talvez isso os Prejudique no Mundo do Consumidor com mais um Participante? Será que eles Conseguirão se manter nessa corrida?
Perplexity – O único dos Participantes Listados aqui que não tem um Benfeitor Claro de um Bilhão de Dólares. Claro, eles têm Investidores, mas não têm o Parceiro Óbvio da Big Tech e/ou a pessoa mais rica do mundo. Ao mesmo tempo, eles criaram um bom produto, indo atrás de um espaço que as pessoas Supunham Ser Impossível na busca. Há Uma Grande Empresa de Tecnologia que precisa de ajuda em Ambos os mundos, só para dizer…

Outras Opções

Copilot – Sinceramente, não tenho certeza se essa é a marca atual da IA voltada para o Consumidor da Microsoft. Parece que eles mudam essas coisas Mensalmente. E Provavelmente Deveriam mudar essa Marca, já que a usam para tudo e isso será Confuso para os Consumidores. Eles ainda estão focados em Conexões Mais Emocionais para a IA do Consumidor? Honestamente, eles Deveriam ter feito um Acordo para tornar o ChatGPT Exclusivo do Bing. Você poderia dizer que a OpenAI nunca teria feito isso, mas houve um momento em que eles Precisavam mais do Dinheiro da Microsoft do que Qualquer outra coisa – isso Provavelmente é um Post Próprio.
DeepSeek – Embora eu tenha Dificuldade em Acreditar que uma Empresa Chinesa vá superar Qualquer uma das Empresas acima em nosso Clima Político atual, acho que você poderia apontar que o TikTok continua Sobrevivendo… E essa equipe não está Descansando sobre os Louros Disruptivos que conquistou há apenas algumas semanas, já que, ao que parece, está se integrando a mais e mais lugares. Mas, ainda assim, é difícil ver seu Aplicativo/Serviço para o Consumidor Continuar a Prosperar à medida que os países começam a proibi-lo (mas, novamente, há o TikTok). Ainda acho que eles acabarão se tornando um símbolo maior do que um jogador definitivo aqui.
Le Chat – O Aplicativo é bom, as Modelos são boas, mas, Honestamente, será uma Escalada longa e difícil nesse Gráfico Específico. Novamente, há um ângulo europeu aqui, embora esse caminho possa ter sido mais claro quando a UE ainda estava Adotando uma Abordagem Mais Adversa em Relação à Tecnologia Americana. Agora, a Geografia pode apenas Prejudicar os Locais.

Siri e Alexa

Mais uma coisa: não estou Incluindo a Siri ou a Alexa nesta lista até que vejamos suas Abordagens Reais em Relação à IA para o Consumidor aqui – apesar de ambas terem sido Pioneiras/Precursoras no Espaço Geral! Devemos ver pelo menos isso da Amazon na Próxima Semana. A Apple, ao que parece, vai demorar mais. Mesmo assim, é Improvável que a Siri “melhor” seja uma Siri com IA Verdadeiramente Conversacional, que, em vez disso, acredita-se que esteja Chegando em, hum, 2026. A xAI claramente teve um fogo aceso para Competir no espaço. A Apple? Nem tanto, ao que parece…

Source: SpyGlass

Read other news at our blog

In need of a Web Server? Take a look at our services